Президент России Владимир Путин задал новый вектор развития отечественной экономики: она должна стать экономикой высокой заработной платы. О том, как добиться этого в относительно короткие сроки, без потрясений, революций и раскулачивания, рассуждает удивительно многогранная личность – Валентин Занин, лауреат Госпремии СССР, директор крупнейшего НПО, действительный член Инженерной академии и Академии транспорта, один из основателей РСПП и вместе с тем участник двух Олимпийских игр по академической гребле. С ним встретился главный редактор «Аргументов недели» Андрей Угланов.

 

Валентин Петрович, президент России на ВЭФ-2025 заявил, что стране необходимо резко повысить покупательную способность населения. Вы – человек-философ и экономист, но прежде всего практик, владеющий многочисленными компаниями. Вам, как говорится, и карты в руки – расскажите, как реально выполнить задачи, поставленные президентом.

 
Мы часто обсуждали способы повышения заработных плат и увеличения покупательной способности населения, способствовали некоторому прогрессу, но отсутствие поддержки на высшем уровне оставляло результаты весьма ограниченными. Сейчас, я убежден, многое из того, в чем мы с вами были уверены с точки зрения улучшения качества жизни, можно воплотить в жизнь, следуя прямому недвусмысленному указанию президента.

 
Давайте уточним, что мешает справедливым преобразованиям и почему Россия действительно способна их реализовать. Мы с вами давно доказывали то, что Россия – четвертая экономика мира, сегодня это фактически узаконил в оценках президент, и статус страны на международной арене заметно возрос. Президент настойчиво и последовательно доказывает глобальное значение России как экономической сверхдержавы.

 
Для поведения и самоидентификации людей это чрезвычайно важно: каждый наш гражданин должен понимать и ощущать, что он в лидерах мирового сообщества. Между тем даже сейчас большинство не догадывается, что средний россиянин по душевой производительности в промышленной и сельскохозяйственной сфере не уступает американцу и в два раза превосходит гражданина Китая.

 
Но российские либералы, работающие в экономическом блоке деятельности, вплоть до слушаний в Госдуме, продолжают твердить: «Поднимите производительность – тогда будет счастье, тогда повысят зарплату». На самом деле наши люди уже сегодня работают не хуже западных коллег и должны иметь в разы более достойные зарплаты.

 
Привожу конкретные цифры: средний американец производит товаров и услуг на сумму 15500 долларов в год. Как думаете, сколько – россиянин? 15240 долларов. Почти одинаково, разница – всего 260 долларов. Если учесть, что российское население преодолевает гораздо более суровые климатические условия, качество нашего труда, согласно мировым стандартам, должно оцениваться на 30% выше! Об этом мало кто знает.

 

Почему скрывается эта информация?

 
В 2023 году средняя зарплата по стране составила 57 тысяч рублей – на тот момент около тысячи долларов, а в США тогда трудящийся получал почти пять тысяч долларов. Когда такой американец приезжал в Россию, к примеру, водитель автобуса, он ощущал себя почти олигархом, мог в ресторане заказать французский коньяк, а его российский коллега – довольствоваться дешевым пивом, хотя оба создавали одинаковые общественные блага. Иначе говоря, наш гражданин искусственно недополучает то, что реально заработал, его наши финансовые власти ставили и ставят в униженное по отношению к жителям других стран материальное положение.

 
Внедрен особый механизм – как обобрать российского работника, и его нужно изменить, следуя прямым президентским указаниям, чтобы вернуть россиянам экономическое достоинство. Технически это вопрос понимания паритета покупательной способности! Российский гражданин должен жить примерно так же, как американец. Да, возможно скромнее, так как часть труда съедает суровый климат, но близко к этому уровню. В экономике мы всегда были сильны – и весь мир это признавал. Но пора повысить благосостояние каждого гражданина, и не на 3–4% в год, а в разы.

 

 
Я даже слышал, что в ежегодных докладах ЦРУ постоянно отмечалось: советская, российская экономика находится на одних из первых мест в мире.

 
Да, в докладах ЦРУ для Конгресса США действительно подтверждалось, что советская экономика по масштабам сопоставима с американской; промышленный потенциал и производственные объемы были чрезвычайно высокими, и это признавалось на международном уровне. Однако наши экономисты – чтобы не платить достойно собственным гражданам – десятилетиями внушали обществу, что производительность труда у нас низкая, а значит, и платить большие зарплаты якобы не за что. Хотя истинные причины совершенно иные: произведенные в России ресурсы перераспределялись не в пользу трудящихся и всех российских граждан. На самом деле потенциал увеличения оплаты труда в разы есть, и как следствие этого – и пенсий, и других госвыплат.

 
Но возникает вопрос: как платить нашим людям больше? Откуда взять эти дополнительные средства, если почти все уже «разобрано» и распределено? Тут работает закон сохранения, как говорил Ломоносов, если где-то уменьшается, то где-то прибавляется. Недоплаченные средства неизбежно оседают в других местах, где они быстро и прочно прирастают, и вернуть их крайне сложно.

 
В США этот барьер пытались преодолеть довольно своеобразно. Уоррен Баффетт, один из богатейших людей мира, публично обратился к американским миллиардерам с призывом: господа, отдайте половину своих состояний народу, который и создал условия для вашего обогащения. В результате около 60 самых богатых американцев добровольно передали половину капиталов на общественные нужды.

 
А в какой форме они это сделали?

 
Через различные фонды: для медицины, образования, социальных программ и многого другого. Баффетт отмечал, что не следует передавать средства в прямое распоряжение государства – деньги должны идти народу и управляться грамотно через общественные фонды. Кстати, он выделил своему сыну три миллиарда долларов для управления таким фондом; сын признавался, что раньше жил свободно, а теперь каждый день думает, как правильно распорядиться огромной ответственностью – что делать с этими тремя миллиардами, чтобы люди получили больше пользы?

 
Нам предстоит провести рокировку в пользу основной массы населения, не ущемляя тех, кому ранее приросли сверхдоходы. Важно вернуть людям России то, что скрытым – почти незаметным – способом ежегодно утекает и оседает вне страны. Как утекают эти средства? Россия ежегодно поставляет за рубеж продукцию – нефть, зерно, другие товары примерно на 500 миллиардов долларов. В ответ по импорту поступают товары на замещение всего лишь на 200 с небольшим, максимум 300 миллиардов. Разница – положительное сальдо – оседает в руках экспортеров; у них эти «излишки» остаются для личных целей, никогда не возвращаясь в российскую экономику. А это почти 20% товарного производства в денежном выражении гигантской страны.

 
Особенность ситуации даже привела к появлению отдельного термина – «излишки». В России ежегодно формируется примерно на 300 миллиардов долларов таких «излишков». Почему так происходит? Потому что никто не реализует указания президента на внутрироссийском рынке валют. Владимир Путин четко обозначил, что позиция страны на международной арене определяется паритетом покупательной способности рубля и других валют. Сегодня реальная стоимость доллара – около 35 рублей, а наш Центральный Банк при репатриации средств из-за границы устанавливает обмен почти по 100 руб-лей (сейчас – чуть больше 80).

 
К чему это приводит? Чтобы расплатиться с крестьянином за зерно или с нефтяником за нефть, экспортер может привозить долларов в три раза меньше, чем реально получили при экспорте, а остальное – остается у них, за рубежом, не возвращаясь в экономику страны. В результате российский работник получает свои средние «57 тысяч рублей», которые не позволяют при конвертации в оцененные Центробанком доллары в три раза дороже ППС приобрести продукцию, оплатить путешествие или купить то же количество благ, как американец, приехавший погостить в Россию. Если наш человек хочет приобрести американский товар, он вынужден платить за него в три раза больше, чем тот реально стоит в Америке при оценке по паритету покупательной способности.

 
Поэтому необходимо, чтобы каждый доллар, поступающий в Россию, обменивался именно по паритету покупательной способности, который публикуется в российской статистике – то есть за те же 35 рублей. Тогда экспортеры будут вынуждены конвертировать почти 100% валюты, и она будет вся использоваться для товарного импорта, увеличивая товарное наполнение зарабатываемых рублей. В этом и заключается истинное президентское указание: каждый рубль, заработанный в стране, должен приносить материальное благо, то есть обеспечение большего реального содержания – будь то лекарства, одежда, техника, путешествия, образование, культурные мероприятия.

 
Если обеспечить полноценный рубль, обменивая доллар по реальному паритету, то в одночасье, без потрясений, без раскулачивания и конфликтов экономическая модель изменится. Излишков валюты не будет, у экспортеров будет оставаться только реальная прибыль. Даже если она составит всего 10% – это огромные деньги для нормального рынка. Сейчас же владельцы экспортных потоков получают в разы завышаемую в рублях выручку за счет неправильного курса. Им меняют валюту по 85–100 рублей за доллар. И весь излишек оставляют за границей, где его используют в основном для войны с Россией.

 

 

Но мы тут упираемся в очевидный вопрос: почему Центробанк так завышает курс? Насколько известно, делается это затем, чтобы при обмене долларов на повышенном курсе экспортеры платили больше налогов в рублях, расплачивались с рабочими, возможно, увеличивали зарплаты. А что остается за границей – руководство Центробанка как будто не волнует.

 
Такой подход действительно существует, и он глубоко порочен. Если исходить лишь из суммы рублей, а не из реального блага, все кажется логичным: государство получает больше налогов. Но возникает принципиальный вопрос: могут ли пенсионеры купить на эти налоги больше качественного хлеба? Могут ли они позволить себе поездку к родственникам?

 
Этих рублей стало больше, но уровень благосостояния не растет. По сути, происходит подмена понятий – деньги отрываются от жизни. Финансисты живут в мире цифр, таблиц и отчетов, а нужно жить в реальности: обед, ужин, поход в магазин, возможность поехать – в этом суть жизни, а не в показателях бюджета. Не только у нас – во всем мире разошлись рубль и реальное благо, рубль и картошка, цифра и жизнь.

 
Это нужно изменить: благо должно измеряться количеством рублей, в их реальной способности обеспечить достойный уровень жизни. Все, что поступило в бюджет в виде налогов, должно возвращаться людям в форме увеличенного благосостояния, а не просто увеличенного числа на банковском счете. Для этого необходима реформа внешнеэкономических отношений и расчетов – чтобы реальные товары и ресурсы оставались в стране, а не уходили безвозмездно за рубеж в огромных масштабах, не возмещаясь обратным товарным же потоком, а не количеством нулей в банковских компьютерах.

 
И выплаченной зарплате и другим доходам будет соответствовать товарного наполнения на 20–25% больше, чем сейчас, когда «излишки» потребляет заграница. Тогда работник сможет позволить себе купить больше бензина, поехать за город, позволить себе отдых – и инженер, и артист, и рабочий. Пока же товары в России искусственно удорожаются – потому что «излишки» уходят за границу, а не возвращаются в российскую экономику в товарном виде, и приходится компенсировать «недостатки товаров» ростом цен внутри России.

 
Если перейти на принципы паритета покупательной способности и обменивать доллары не по завышенному курсу, а справедливо, по ППС – многие товары не будут уходить из России: их попросту станет невыгодно экспортировать. Ведь если экспортеру не обменяют доллары на утроенное количество рублей, экспорт части продукции станет экономически нецелесообразным. Например, в 2021 году электроэнергии экспортировали по 1,8 руб./кВт•ч по ППС или дешевле, чем для россиян по нормальным оценкам рубля, но экспортерам выдавали по почти 6 руб./кВт•ч, создавая иллюзию высоких доходов и высоких налогов.

 

Полная версия на argumenti.ru