29. 3. 2024 |
12:24|
Арбитраж по новым правилам

 

О том, как отразится недавно принятый закон «Об арбитраже» на системе третейских судов, рассказывает председатель Третейского суда Пермского края Фидарис Нигматуллин.

 

Какие новеллы содержит вступивший в силу закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ»?
Закон «Об арбитраже», прежде всего, является концептуально новым законом, который ввел иную терминологию, целый понятийный аппарат. В частности, словосочетание «третейский суд» рассматривается лишь как единоличный арбитр или коллегия арбитров, то есть сужено содержание данного понятия по отношению к подходу, заложенному в старом законе. При этом введено понятие «постоянно действующее арбитражное учреждение», являющееся структурным подразделением некоммерческой организации, имеющим функцию администрирования арбитража (третейского разбирательства). Термины «арбитр» и «третейский судья» используются как синонимы.
Кроме того, в рамках нового закона много внимания уделено воле сторон арбитражного соглашения. Введен институт прямого соглашения, лишь в котором может быть урегулирован ряд вопросов, указанных в законе, без отсылочного к Регламенту регулирования. В числе основных вопросов: условие об окончательности решения третейского суда, порядок формирования его состава.

 

В силу изменения квалификационных требований к списку арбитров Третейский суд Пермского края в настоящее время проводит отбор кандидатов в арбитры, имеющих ученую степень по специальностям «гражданское право» и «гражданский процесс», а также арбитров и судей государственных судов, имеющих опыт разрешения гражданско-правовых споров более десяти лет

Введение в оборот термина «арбитраж» не создаст путаницы с государственным арбитражным судом?
Во-первых, отметим, что понятие «арбитраж» с точки зрения международной терминологии всегда определялось как третейское разбирательство. Даже при переводе термина «arbitration» на русский и термина «арбитражный суд» на другие языки у переводчиков возникали проблемы с разграничением этих различных по сути институтов юрисдикционного способа разрешения споров. Хотя, если обратиться к понятийному аппарату нового закона, то можно обнаружить желание законодателя разграничить институт государственного правосудия от третейского суда. Так, в рамках нового закона под термином «суд» следует рассматривать государственный публичный судебный орган, тогда как под термином «третейский суд», как уже было сказано, рассматривается лишь состав арбитров, осуществляющих третейские разбирательства в рамках негосударственного арбитража. Хотя, с точки зрения терминологии, сложившейся в юридическом сообществе, под арбитражем многие до сих пор подразумевают государственный арбитражный суд. Думаю, это дело времени, все приживется, и разграничение произойдет само по себе.

 

Фидарис Нигматуллин стал членом Общественного совета при ГУ МВД России по Пермскому краю. Справа — начальник ГУ МВД России по Пермскому краю, генерал-лейтенант полиции Виктор Кошелев

Что повысит интерес участников гражданского оборота к третейскому суду?
Повышение интереса к третейскому суду как альтернативному способу разрешения спора наблюдалось и до реформы. Наш постоянно действующий Третейский суд Пермского края с момента образования в 2006 году рассматривал в год лишь десятки гражданских дел, а сейчас – сотни. После реформы, надеюсь, ежегодный объем будет исчисляться тысячами.
Увеличение интереса участников к третейскому суду можно оценить по распространению третейского разбирательства в различные сферы гражданского оборота. Если на первоначальном этапе наш третейский суд рассматривал, в основном, споры в сфере кредитования, то к настоящему моменту охвачены сферы торговли, услуг, промышленности, строительства, производственный и аграрный сектор.
На фоне принятия нового закона, я думаю, сформируется профессиональная среда в сфере арбитража, которая будет дорожить своей репутацией и нести ответственность за те акты, которые будет выносить в рамках арбитража. И тогда у участников оборота сформируется больше доверия к третейскому суду.
Мы – одни из немногих, даже в условиях отсутствия четкого нормативного регулирования относительно арбитрабельности семейных имущественных споров третейскими судами, рассматривали споры между супругами по разделу общего имущества. Наша позиция относительно арбитрабельности данной категории споров третейским судам была подтверждена не только правоприменительной практикой, но и новым нормативным регулированием на фоне принятия нового закона «Об арбитраже».

 
Сможет ли арбитраж стать реальной альтернативой государственным судам?
Если рассматривать сферу гражданско-правовых отношений, то, безусловно, да, особенно в предпринимательской сфере, где такие принципы арбитража как оперативность, конфиденциальность играют значимую роль. Ведь именно в бизнес-среде сегодня наблюдается значительное увеличение дел, рассматриваемых третейским судом. Но для дальнейшего развития арбитража нужно изменить формат отношения участников гражданского оборота к институту третейского разбирательства, который будет основан на том, что каждый обращающийся получит компетентное решение, основанное на принципах законности и справедливости.

 

Наш список арбитров с 1 сентября 2016 года пополнился и арбитрами из числа судей государственных судов, находящихся в почетной отставке. Такая возможность появилась благодаря изменениям, внесенным в действующее законодательство на фоне принятия Закона «Об арбитраже»

 

Как формируется список арбитров в Третейском суде Пермского края?
Рекомендованный список арбитров сформирован из авторитетных практикующих юристов из различных сфер юриспруденции, значительная их часть занимается научной и преподавательской деятельностью, треть – имеют ученую степень. Наш список арбитров с 1 сентября 2016 года пополнился и арбитрами из числа судей государственных судов, находящихся в почетной отставке. Такая возможность появилась благодаря изменениям, внесенным в действующее законодательство на фоне принятия Закона «Об арбитраже». В силу изменения квалификационных требований к списку арбитров Третейский суд Пермского края в настоящее время проводит отбор кандидатов в арбитры, имеющих ученую степень по специальностям «гражданское право» и «гражданский процесс», а также арбитров и судей государственных судов, имеющих опыт разрешения гражданско-правовых споров более десяти лет.

 
Как нам стало известно, вы стали членом Общественного совета Главного управления МВД России по Пермскому краю, какая ваша роль в данном органе?
Общественная деятельность является на сегодняшний день для меня приоритетной, т.к. являясь руководителем третейского суда, имею возможность реализовать свои знания и навыки на пользу государственных органов с учетом общественных интересов. Для меня участие в подобном Общественном совете при государственном органе является новым. Я надеюсь, что мое участие в деятельности Совета позволит реализовать те цели и задачи, которые стоят перед данным совещательным органом и оправдает оказанное мне доверие со стороны руководства Главного управления МВД России по Пермскому краю и Общественного совета.

 

 
На фоне принятия нового закона изменилась ли форма арбитражного соглашения?

Для заключения арбитражного соглашения достаточно определить круг гражданско-правовых отношений, которые стороны намерены передать на рассмотрение конкретного третейского суда, и облечь его в письменную форму. Хотя арбитражное соглашение может быть оформлено в виде отдельного соглашения, наиболее эффективным вариантом является включение текста арбитражной оговорки в текст заключаемого гражданско-правового договора. Третейский суд Пермского края рекомендует использовать следующую редакцию арбитражной (третейской) оговорки: «Все споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в постоянно действующем Третейском суде Пермского края® (в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим учреждением «Ассоциация независимого арбитража» (сайт: www.tretsudperm.ru, адрес: г. Пермь, ул. Куйбышева, 97а) в соответствии с его Регламентом (Правилами). Место рассмотрения спора – Российская Федерация, город Пермь. Стороны пришли к соглашению, что указанный спор будет рассмотрен единоличным арбитром, избранным председателем третейского суда (постоянно действующего арбитражного учреждения). Решение третейского суда является окончательным и не подлежит отмене. Место выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения определяется местом арбитража».

 

IX бизнес - регата